Tüm Paketlerde Peşin Fiyatına 12 Taksit / Peşin Ödemede %10 İndirim / Süresiz İade Hakkı
Çalışma Planı

Eksik Konular Nasıl Tespit Edilir? Deneme ve Yanlış Analiziyle 6 Adımda Gerçek Eksiği Bulmak

Denemede kaybettiğiniz netlerin gerçek nedenini bulun: kazanım bazlı analiz, hata türü matrisi ve ön koşul zinciri ile eksik konu tespiti.

Prof. Dr. Kaan Zülfikar Deniz Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi, Ölçme ve Değerlendirme · SoloRota kurucusu

Kısa cevap: Eksik konu, denemede yanlış yapılan konu değildir. Gerçek eksiği bulmak için yanlışları konu yerine kazanım bazında toplamak, her yanlışın hata türünü (bilgi, kavram, işlem, okuma, süre) etiketlemek, "tahminle doğru" yapılan soruları da hesaba katmak ve eksiğin kökünü ön koşul konularda aramak gerekir. Bir konu hakkında karar vermek için de en az 10–15 soruluk veri gerekir; tek denemedeki iki soru yeterli değildir.

Öğrencilerin ve velilerin en sık kurduğu cümle şudur: "Matematikte üslü sayılarda eksiğim var." Ardından üslü sayılar konusunun videosu yeniden izlenir, üç test çözülür ve bir sonraki denemede aynı hata tekrar eder. Çünkü eksik, işaret edilen yerde değildir.

Ben 29 yıldır ölçme ve değerlendirme alanında çalışıyorum. Bir sınavın bize söylediği şey ile bizim ondan anladığımız şey arasındaki farka çok sık tanık oldum. Bu yazıda, bir ölçme uzmanının deneme sonucuna nasıl baktığını, her öğrencinin ve velinin evde uygulayabileceği bir yönteme çeviriyorum.

Neden yanlış yapılan konu her zaman eksik konu değildir?

Bir denemede yapılan yanlış, en az beş farklı nedenden kaynaklanabilir. Öğrenci konuyu hiç bilmiyor olabilir. Konuyu yanlış öğrenmiş olabilir. Konuyu biliyor ama işlemde hata yapmış olabilir. Soru kökünü yanlış okumuş olabilir. Ya da zamanı yetmemiş olabilir. Bu beş durumun her biri farklı bir tedavi ister; hepsine "konu tekrarı" uygulamak, boşa harcanan haftalar demektir.

Üstelik bazı eksikler hiç yanlış olarak görünmez. İki şık arasında kalıp tahminle doğru işaretlenen soru, karnede "doğru" yazar ama öğrencinin bilmediği bir konuyu gizler. Ben bunlara gizli eksik diyorum ve sınavda en çok net kaybettiren eksiklerin bunlar olduğunu düşünüyorum.

Adım 1: Yeterli veri toplayın (tek deneme karar vermez)

Ölçme biliminin en temel gerçeği şudur: her ölçüm hata içerir ve az soruyla yapılan ölçümün hatası büyüktür. Bir denemede bir konudan iki soru geldiyse ve öğrenci birini yanlış yaptıysa, bu bilgi o konuda "%50 başarılı" olduğunu göstermez. Şans, dikkat, o günkü yorgunluk sonucu kolayca değiştirir.

Pratik kural: Bir konu hakkında karar vermeden önce o konuda en az 10–15 soruluk sonuç biriktirin. Bu veri son üç-dört denemeden, branş denemelerinden ve konu tarama testlerinden birlikte toplanır. Toplam netle ilgili kararlar için de tek denemeye değil, son üç denemenin ortalamasına bakın.

Adım 2: Konu yerine kazanım bazında bakın

"Fonksiyonlar" bir konu başlığıdır; içinde tanım kümesi bulma, bileşke fonksiyon, ters fonksiyon ve grafik yorumlama gibi birçok ayrı beceri vardır. Öğrenci bunlardan yalnızca birinde zorlanıyor olabilir. Konu bazında bakan öğrenci tüm fonksiyonları tekrar eder; kazanım bazında bakan ise yalnızca grafik yorumlamaya iki blok ayırır.

MEB öğretim programlarındaki kazanımlar, bu ayrıştırma için hazır bir haritadır. Yanlış defterinizdeki her soruya konu adının yanında alt beceriyi de yazın. Birkaç hafta sonra hangi becerinin tekrar tekrar karşınıza çıktığını net olarak göreceksiniz.

Adım 3: Her yanlışı hata türüne göre etiketleyin

Deneme bittikten sonra her yanlış ve boş soru için tek bir soru sorun: "Bu soruyu neden kaçırdım?" Cevabı aşağıdaki beş türden birine yerleştirin. Ben buna Hata Türü Matrisi diyorum:

Hata türüNasıl anlaşılırDoğru çözümYanlış çözüm
Bilgi eksiğiÇözümü okuyunca "bunu hiç bilmiyordum"Kısa konu anlatımı + kolaydan zora soruDoğrudan zor soru çözmek
Kavram yanılgısıEmin olarak yanlışı işaretlemişKavramı örnek ve karşı örnekle yeniden kurmakAynı tür sorudan daha fazla çözmek
İşlem / dikkat hatasıYöntem doğru, sonuç yanlışKaralama düzeni, işlem kontrolü, süreli pratikKonuyu baştan tekrar etmek
Okuma / yorum hatasıSoru kökünü veya grafiği yanlış anlamışSoru kökünü işaretleme, bağlam temelli soru pratikleriFormül ezberlemek
Süre hatasıSoruya hiç gelememiş veya acele etmişTurlama tekniği, süreli branş denemesiDaha fazla konu çalışmak

Yalnızca ilk iki satır gerçek anlamda "eksik konu"dur. Son üç satır konuyla değil, sınav becerisiyle ilgilidir. Birçok öğrencide net kaybının önemli bir kısmı bu son üç satırdan gelir ve bu kayıp konu tekrarıyla asla kapanmaz.

Adım 4: Gizli eksikleri görünür hale getirin

Deneme çözerken öğrenci her sorunun yanına küçük bir işaret koysun: emin olduğu sorulara bir tik, iki şık arasında kaldığı veya tahmin ettiği sorulara bir soru işareti. Deneme sonrasında üç grup ortaya çıkar:

  • Emin + doğru: Gerçekten öğrenilmiş. Aralıklı tekrarla korunur.
  • Soru işareti + doğru: Gizli eksik. Karnede görünmez ama sınavda kaybettirir. Yanlış gibi muamele görmelidir.
  • Emin + yanlış: Kavram yanılgısı. En tehlikeli grup, çünkü öğrenci yanlış bildiğinin farkında değildir.

Bu basit işaretleme, aynı denemeden çıkarılan bilgi miktarını neredeyse ikiye katlar.

Adım 5: Eksiğin kökünü ön koşul zincirinde arayın

Matematik ve fen konuları bir merdivenin basamakları gibi birbirine dayanır. Üst basamakta görünen eksiğin kökü çoğu zaman alt basamaktadır. Biz buna ön koşul zinciri diyoruz. Birkaç örnek:

Eksik görünen konuSık rastlanan kök neden
8. sınıf üslü ve kareköklü ifadeler7. sınıf rasyonel sayılarla işlemler, tam sayılarda işaret kuralları
8. sınıf doğrusal denklemler ve eğim7. sınıf cebirsel ifadeler ve denklem kurma
LGS Fen basit makineler, enerjiKuvvet kavramı ve birim dönüşümleri
AYT limit ve türevFonksiyon kavramı, polinomlar, çarpanlara ayırma
AYT kimya mol hesaplarıOran-orantı, TYT kimyasındaki temel kavramlar
TYT problemlerDenklem kurma, okuduğunu matematik diline çevirme

Bir öğrenci üslü ifadelerde üç hafta çalışıp ilerleme kaydedemiyorsa, planı bir basamak aşağı indirmek gerekir. Alt basamaktaki küçük bir boşluk kapatıldığında üst konu çoğu zaman şaşırtıcı bir hızla oturur. Bu, kişiselleştirilmiş öğrenmenin en güçlü tarafıdır ve standart programların en zayıf olduğu noktadır.

Adım 6: Konuları üç renge ayırın ve plana taşıyın

Toplandığınız veriyle her konuyu üç renkten birine yerleştirin. Başarı oranı, o konuda çözülen en az 10–15 sorunun doğru yüzdesidir (gizli eksikler yanlış sayılır):

RenkBaşarı oranıNe yapılırPlandaki yeri
Kırmızı%50'nin altıÖn koşul kontrolü + konu anlatımı + kademeli soruHaftada 2–3 blok, en verimli saatlerde
Sarı%50 – %75Hata türüne göre hedefli pratik, yeni nesil soruHaftada 1–2 blok
Yeşil%75 ve üzeriAralıklı tekrar ve karma testHaftalık karma testler içinde

Kırmızı konuların sırasını belirlerken üç ölçüte bakın: o konudan sınavda kaç soru geliyor, dersin katsayısı ne ve başka konuların ön koşulu mu? Üçünde de yüksek olan konu, listenin en üstüne çıkar. Bu renk tablosunun haftalık plana nasıl dönüştürüldüğünü LGS Çalışma Planı ve TYT-AYT Çalışma Planı yazılarımızda örneklerle anlattık.

Eksiği kapatma döngüsü

Eksik tespit edildikten sonra kapatma işi altı adımlı bir döngüyle yapılır:

  1. Ön koşul kontrolü: Alt basamakta 5–10 soruluk kısa bir tarama.
  2. Kısa ve hedefli anlatım: Tüm konu değil, yalnızca eksik kazanım.
  3. Kademeli soru: Kolay, orta, zor sırasıyla 20–30 soru.
  4. Yanlış defteri: Her yanlış hata türüyle birlikte kaydedilir.
  5. Aralıklı tekrar: Yanlış sorular 1 gün, 1 hafta ve yaklaşık 3 hafta sonra yeniden çözülür.
  6. Yeniden ölçme: İki-üç hafta sonra aynı kazanımdan yeni sorularla tarama. Başarı %75'i geçtiyse konu sarıya ya da yeşile geçer.

Altıncı adım atlanırsa döngü kapanmaz. "Çalıştım" duygusu ile "öğrendim" gerçeği arasındaki fark ancak yeniden ölçmeyle görülür.

Karalama kâğıtlarını çöpe atmayın

Optik form yalnızca sonucu gösterir; karalama kâğıdı ise düşünme sürecini. Öğrencinin hangi adımda yoldan çıktığı, işlemi nerede karıştırdığı, hangi soruda gereksiz uzun yol izlediği orada yazar. İşlem hatası ile bilgi eksiğini birbirinden ayırmanın en güvenilir yolu, karalama kâğıdına bakmaktır. SoloRota'nın birebir koçluk programında ilk görüşmeden önce öğrencinin tüm deneme sonuçlarını ve el yazısı çözüm kâğıtlarını bu yüzden toplayıp inceliyoruz.

Uyarlanabilir testler bu işi neden daha hızlı yapar?

Klasik bir konu tarama testinde her öğrenci aynı soruları çözer. Seviyesi yüksek öğrenci kolay sorularda vakit kaybeder, zorlanan öğrenci ise zor sorularda hiçbir bilgi vermeden boş bırakır. Bilgisayarlı uyarlanabilir test (BUT, CAT) ise her cevaptan sonra bir sonraki sorunun zorluğunu öğrencinin seviyesine göre seçer. Bu sayede çok daha az soruyla, çok daha güvenilir bir seviye tahmini yapar.

SoloRota'nın taşıdığı uyarlanabilir test motoru ve ön koşul eksiği tespiti, bu yazıda anlattığım altı adımın büyük kısmını öğrenci soru çözerken arka planda yapar ve öğrenciyi doğrudan kök eksiğe yönlendirir.

Sıkça sorulan sorular

Eksik konuları bulmak için kaç deneme gerekir?

Toplam net için son üç denemenin ortalaması yeterlidir. Tek bir konu hakkında karar vermek için ise o konudan en az 10–15 soruluk sonuç gerekir; bunu branş denemeleri ve konu tarama testleriyle tamamlayın.

Deneme analizi nasıl yapılır?

Her yanlış ve boş soruyu konu, alt beceri ve hata türüyle (bilgi, kavram, işlem, okuma, süre) kaydedin; tahminle doğru yapılan soruları da listeye ekleyin. Analizin sonucunda gelecek haftanın planında en az bir blok değişmelidir.

Konu eksiği ile dikkatsizlik nasıl ayırt edilir?

Yöntem doğru, sonuç yanlışsa dikkat veya işlem hatasıdır; yöntem hiç bilinmiyorsa bilgi eksiğidir. Karalama kâğıdına bakmak bu ayırımı netleştirir.

Eksik konuyu kapatmak ne kadar sürer?

Ön koşul sorunu yoksa çoğu kazanım iki-üç haftalık bir döngüde yeşile geçer. Alt basamakta boşluk varsa önce o kapatılmalı; bu da süreyi uzatmak yerine çoğu zaman kısaltır.

Eksik konu belirleme testi işe yarar mı?

Yarar, ama koşulu var: Test kazanım bazında tasarlanmış olmalı, her kazanımdan farklı zorlukta yeterli soru içermeli ve sonuç hata türüyle birlikte yorumlanmalıdır. Tek bir puan veren test, eksiği değil yalnızca seviyeyi gösterir.

Eksiklerinizi ücretsiz ölçtürün

SoloRota'nın Türkiye geneli denemeleri 4–7. ve 9–11. sınıflar için ayda bir, LGS ve YKS adayları için ayda iki kez yapılır ve SoloRota öğrencisi olmayanlara ücretsizdir. Her denemeden sonra hazırlanan Sınav MR raporu, bu yazıda anlattığımız kazanım ve hata türü analizini sizin için yapar. Raporu kişiye özel bir plana dönüştürmek için Kişiselleştirilmiş Çalışma Planı yazımıza göz atın.

Sonraki adım

Ücretsiz ölçümle başlayın

Ücretsiz Türkiye geneli deneme + Sınav MR raporu

SoloRota öğrencisi olmayanlara ücretsiz. Denemeden sonra kazanım ve hata türü bazında hazırlanan Sınav MR raporunuzu alın.

WhatsApp'tan katılın

SoloRota uygulaması

Uyarlanabilir test motoru ve ön koşul eksiği tespitiyle çalışma planınızı her hafta veriyle güncelleyin.

Uygulamayı açın

Elmas ve Kutup Yıldızı koçluk

Planı, öğrenciyi tanıyan bir koç ve SoloRota yapay zekâsı birlikte hazırlar; ilerleme her hafta değerlendirilir.

Paketleri inceleyin
Yazar

Prof. Dr. Kaan Zülfikar Deniz

Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi'nde ölçme ve değerlendirme alanında profesör; Ankara Üniversitesi Sınav Yönetim Merkezi'nin (ASYM) ve SoloRota'nın kurucusu. Ölçme ve değerlendirme alanında 29 yıllık deneyime sahiptir.

Ekibimizi tanıyın

Çalışma Planı serisi

İlgili yazılar